.

RED

Salvabanche: famigerata e necessaria perchè?

contributo inviato da fabio1963 il 19 luglio 2018

A proposito della famigerata legge salvabanche volevo fare alcune precisazioni perchè ho notato che in giro c'è parecchia confusione:
  1. le banche sono state salvate in 2 modi: a) nazionalizzazione della maggioranza del MPS; b) meccanismo bad bank e new bank per le altre più piccole;
  2. la legge salvabanche non è una legge salvabanchieri perchè la maggioranza di loro sono indagati per Bancarotta Fraudolenta, Frode, Falso in bilancio, Falso prospetto e truffa per assenza di prospetto informativo;
  3. siccome in Italia molto prima del "bail in" esisteva già la protezione dei depositi fino a 100.000 euro, per lo Stato che siamo noi, è obbligatorio salvare le banche perchè farle fallire costerebbe di più, in quanto bisognerebbe risarcire tutti i correntisti;
  4. anche se non sembra l'Italia è un paese capitalistico, quindi le banche vanno salvate perchè la loro presenza costituisce un moltiplicatore monetario fino a circa 9 volte (con riserva frazionaria > 10% dopo Basilea3), quindi facendole fallire si creerebbe una depressione economica micidiale, con evaporazione dei crediti scritti nei libri contabili;
  5. la nazionalizzazione del MPS ha per ora salvato i piccoli investitori, ci hanno rimesso solo gli speculatori;
  6. Invece per le piccole banche ci sono state più vittime, però bisogna dire che un piccolo risparmiatore non dovrebbe mai fare un investimento che non capisce;
  7. Investire in BOT e BTP è già un atto capitalistico, investire in azioni bancarie e obbligazioni subordinate è un atto ultracapitalistico, mi fa ridere la gente che critica i comunisti, fanno i capitalisti e poi quando perdono i soldi si comportano come i comunisti;
  8. qualsiasi governo si fosse trovato in questa situazione avrebbe dovuto comunque salvare le banche;
  9. ci sono responsabilità del governo Monti che avrebbe dovuto ricapitalizzare le banche quando le leggi UE erano più favorevoli;
  10. ci sono responsabilità della Banca d'Italia e Consob che avrebbero dovuto intensificare i controlli. La B.d'I. costrinse MPS a salvare Banca 121 e Antonveneta, non prevedendo il moltiplicarsi degli sportelli appartenenti alla stessa banca nelle stesse piazze, e penalizzando gli imprenditori che avevano fidi contemporaneamente nelle 3 banche, che furono costretti a rientrare;
  11. oltre ai banchieri che hanno concesso crediti "immeritati" e incongrui alle imprese, bisogna dire che gli imprenditori non hanno restituito 200 miliardi alle banche, quindi la loro responsabilità è altissima!
(by Fabio Marinelli)

commenti:

inserisci un commento


Registrati ora al Cannocchiale per inviare un commento,oppure registrati direttamente al gruppo per partecipare attivamente con i tuoi articoli e post.
Se sei già registrato, effettua prima il login al cannocchiale o al gruppo.

informazioni sull'autore
ISCRITTO DAl
3 febbraio 2011
attivita' nel GRUPPO





RED

Iscriviti al nostro gruppo e partecipa in prima persona!

Si discute di (Tags)



Creato da RED
Membri attivi 652

Clicca per visualizzare la geomappa dinamica dei membri

Ultimi iscritti

tutti i membri




Puoi iscriverti liberamente e partecipare alle attività del gruppo RED.

CON BLOG
Se hai un blog - su qualunque piattaforma - i tuoi post verranno aggregati automaticamente. Dopo l'iscrizione, segui le istruzioni per aggregare blog.
Se non hai un blog puoi aprirlo ora sul Cannocchiale.

SENZA BLOG
Se non hai un blog puoi iscriverti comunque e partecipare ai Gruppoe alle altre attività di prossima attivazione.
Iscriviti ora!

Se sei già iscritto e non vedi i tuoi contenuti aggregati, leggi la pagina di aiuto.